Как известно, программа «Познер» в абсолютном большинстве случаев выходит в прямом эфире. Исключения бывали всего несколько раз — например, записное интервью во время визита Хиллари Клинтон в Москву (и другие беседы с иностранными гостями, требующие синхронного закадрового перевода) или выездной выпуск в кабинете теперь уже бывшего латвийского президента Валдиса Затлерса.

Обычно же, повторюсь, «Познер» выходит на Первом канале уже четвёртый год в прямом эфире. При этом, как мы понимаем, для того чтобы программу увидела вся наша большая страна, разделённая на множество часовых зон, её необходимо показать несколько раз. В данном случае — пять, по числу временных версий Первого канала, так называемых «орбит». Ну а поскольку столица нашего государства — город-герой Москва — и субъекты федерации, расположенные в одном с ней часовом поясе, находятся не на востоке страны, а на западе, прямой эфир программы «Познер» они не видят. В отличие от жителей Камчатки, Чукотки, Колымы и Сахалинской области, к которым Владимир Познер и его гости приходят в этом сезоне по понедельникам в 15:30 по московскому времени (по местному — 22:30 для острова Сахалин, 23:30 для остальных вышеперечисленных территорий).

Очевидно, что пять раз с одним и тем же гостем в прямом эфире Владимир Владимирович не беседует — это и нерационально, и попросту абсурдно. Да и с экономической точки зрения крайне невыгодно для Первого канала, ведь даже программа «Время» выходит в прямом эфире всего три раза (в 13:00, 17:00 и 21:00 по московскому времени) и два — в записи (в 15:00 мск на владивостокский часовой пояс выходит запись от 13:00 мск, а в 19:00 мск екатеринбургский часовой пояс смотрит запись от 17:00 мск, что периодически — как в случае со взрывами в столичном аэропорту прошлой зимой — приводит к тому, что из записного выпуска зрители не узнают о срочных важнейших событиях).

Поэтому программа «Познер», выйдя в прямой эфир на первой «орбите» Первого канала в 15:30 мск, затем четырежды повторяется — в последний раз в 23:30 мск на московскую часовую зону (потом ещё, конечно, на международные версии канала, но сейчас речь не об этом).

В результате, если гость или ведущий во время эфира позволили себе сказать что-то лишнее, к московской трансляции (а её смотрят едва ли не две трети от совокупной аудитории) можно кое-что подправить, подрезать, подчистить. Да так, что комар носа не подточит.

Так случилось и в минувший понедельник, 6 февраля 2012 года. Кусок, где Тина tikandelaki Канделаки и Владимир vladpozner Познер обсуждали ситуацию со свободой слова на основных телевизионных каналах, вмешательство Кремля в редакционную политику СМИ и возможность появления Алексея navalny Навального на Первом канале, попросту не дожил до московского эфира. Обнаружил я этот факт почти случайно, просматривая с утра выложенную в YouTube запись дальневосточного эфира и мысленно сопоставив её с хвостом московского эфира «Познера», который я ночью застал онлайн. В итоге я не поленился сделать расшифровку этого огромного выпавшего фрагмента (выделил его жирным шрифтом):


Познер: Поскольку у нас осталось совсем чуть-чуть времени — чуть-чуть другой ракурс. Вот недавно вы заметили «неожиданно свободную дискуссию на центральных каналах телевидения. Так сложились обстоятельства, что доступ к массовому эфиру был закрыт для многих людей и, как следствие, идей».
Канделаки: Да.
Познер: Кто виноват в этом?
Канделаки: Ну... Я вам уже сказала, все мы.
Познер: Все мы?!
Канделаки: Владимир Владимирович, конечно.
Познер: То, что мы не могли...
Канделаки: Я вам ещё раз говорю: очень легко переносить ответственность на других. Тайная вечеря, о которой так много писалось в средствах массовой информации, у Владислава Юрьевича... Я когда там была, я же честно сказала: давайте показывать Навального! И я про это говорила!
Познер: Да. Кто говорил «нет»?
Канделаки: Вы знаете, я могу сказать, что мы сейчас можем говорить о большом количестве чиновников, которых мы в кулуарах обсуждаем и от которых это якобы зависело. Но! Я поступила по-другому! Я не стала это обсуждать, я стала создавать форматы, в которых я всех приглашу. Могу вам сказать честно: о беседе с Навальным я пока не договорилась. Если вы его позовёте, он придёт охотно, потому что это Первый канал...
Познер: Я-то позову...
Канделаки: Конечно, а ко мне он не идёт!
Познер: Как вы думаете, а мне позволят? Задам такой...
Канделаки: Вы знаете...
Познер: ...вопрос.
Канделаки: А можно, я тогда предложу другую вещь.
Познер: Ну-ка!
Канделаки: Я же человек в этом плане эффективный. Я дам вам площадку. Я обещаю, что я всё сниму на свои деньги, вашу встречу с Навальным. И...
Познер: Я бы хотел на Первом канале.
Канделаки: А разве миллион просмотров, или два миллиона, или три миллиона для вас не являются аргументом? Вы же современный...
Познер: Нет, это аргумент, но...
Канделаки: ...человек.
Познер: ...я возвращаюсь к этой теме.
Канделаки: Договарива...
Познер: Всё-таки нельзя говорить о том...
Канделаки: Я не...
Познер: ...что мы не знаем, кто...
Канделаки: Отвечаю! Нет!
Познер: ...и когда. Мы знаем, кто.
Канделаки: Отвечаю вам! Решения, которые принимаются на Первом канале, зависят от руководства Первого канала.
Познер: И только?
Канделаки: И оно наверняка знает, почему оно...
Познер: И только?
Канделаки: ...принимает эти решения. Так я вам говорю: я...
Познер: Нет!
Канделаки: ...создаю площадку...
Познер: Кремль ни при чём?
Канделаки: Я даю...
Познер: Кремль ни при чём?
Канделаки: Кремль в том, чтобы я сняла вас с Навальным вдвоём?
Познер: В решениях Первого канала! И второго...
Канделаки: Так вы что хотите?
Познер: ...канала. И четвёртого...
Канделаки: Вопрос: вы хотите...
Познер: ...канала.
Канделаки: ...что сделать...
Познер: Я хочу....
Канделаки: ...интервью с Навальным или узнать, виноват или не виноват Кремль?
Познер: Я хочу узнать вашу точку зрения.
Канделаки: Я вам отвечаю: то, на что я не могу оказывать влияние, обсуждать глупо и неэффективно. Это популизм.
Познер: Хорошо.
Канделаки: Я... А вы мне...
Познер: Это ваше право.
Канделаки: ...дали согласие, Владимир Владимирович, что я...
Познер: Нет, нет, конечно...
Канделаки: ...делаю с...
Познер: ...я с вами не согласен.
Канделаки: Вы и Навальный!
Познер: А, насчёт вашего жеста.
Канделаки: Вы и Навальный!
Познер: Это мы поговорим потом, потому что сейчас мне важно опять понять ваше отношение.
Канделаки: Отвечаю: если я не могу изменить, в этом виноваты все мы. Кремль не является...
Познер: Понял...
Канделаки: ...чем-то отдельным...
Познер: ...понял...
Канделаки: ...мы все являемся...
Познер: ...понимаю...
Канделаки: ...участниками общего информационного...
Познер: ...понимаю...
Канделаки: ...процесса. Почему Венедиктов — вопрос! — меня всегда поражает, почему на «Эхе Москвы» делают то, чего не делают нигде. Делали!
Познер: Это известно.
Канделаки: Делали. Почему?
Познер: Это известно. Это другая тема.
Канделаки: Почему?
Познер: Потому что это позволено.
Канделаки: Нет!
Познер: Да!
Канделаки: Потому что Вене...
Познер: Уверяю вас!
Канделаки: ...диктов... Я считаю...
Познер: Потому что это позволено!
Канделаки: Я считаю, что каждый раз... Нет такого, знаете, правила отдельного для «Эха Москвы», есть Венедиктов, который каждый раз...
Познер: Есть!
Канделаки: ...идёт и говорит...
Познер: Есть отдельное правило для «Эха Москвы», отдельное правило для «Новой газеты», отдельное правило для New Times. Почему? Потому что маленькая аудитория.
Канделаки: Владимир Влади...
Познер: Как только большая...
Канделаки: ...мирович!
Познер: ...аудитория, правила другие. Давайте...
Канделаки: Владимир Владимирович, так...
Познер: ...называть вещи своими...
Канделаки: Хорошо, так...
Познер: ...именами.
Канделаки: ...давайте скажем правду! У нас мало каналов, у нас нет конкуренции. Вот Ларри Кинг всегда говорил: «Моя точка зрения — это точка зрения Тэда Тернера».



Вот видео то ли прямого эфира вчерашней программы, то ли записи на одну из восточных «орбит» (указанный фрагмент начинается примерно в 45 минут 25 секунд):

А вот здесь запись московского эфира. Выпадение вышеупомянутого фрагмента ясно видно начиная с 50 минут 35 секунд).

Интересно, предъявит ли Тина Канделаки претензии дружественному СМИ по поводу искажения её слов и вырывания их из контекста? :)

Понравилось? Можно рассказать об этом миру: